這裡記錄李琳山教授如何在臺北主辦讓全球驚艷的國際學術盛會,及在相關領域的國際學術組織(國際語音學會「ISCA」及國際電機電子工程學會「IEEE」)中,如何有極豐富精采的角色與成績。這些努力讓處於天涯海角的世界邊緣的早年台灣學界有了站上世界舞台中央的機會。

「交流」是促進學術發展的一種重要途徑,而國際學術會議是促進交流的重要學術活動之一種,所有國際學術組織都辦學術會議作為其功能之一。但主辦國際學術會議必須付出相當大的力氣和時間,是一位學者除學術成績以外,其領導協調等多元能力之一種考驗,亦可視為國際學界對一位學者的信任與肯定;一位學者在國際學界需要有一定的人望與人緣,才有可能主辦國際會議。多數學者一生中從不曾主辦過國際會議。

很多在美國著名大學任教的學者,終其一生也未曾主辦過國際會議;因為他們的大學本身就位於國際學界舞台的中央,全球學界本來就會注意他們的學術成果與能力,因此他們未必需要付出這種力氣和時間來辦會議。在臺灣的學者則不同,李教授很早就體會到,尤其在早年的國際學界,臺灣處於天涯海角的世界邊緣,不易被看到或重視;此時主辦學術會議就是一種讓全球看到,或爭取並呈現信任與肯定的方法,也提供了世界邊緣與舞台中央交流互動的機會;而在臺主辦會議並招待整群國際學者來臺開會,也可幫助國際友人認識他們從未注意過的臺灣,及在臺灣的學術研究,是十分有意義的國民外交。

李教授總共主辦過四場國際會議,由前兩場較小規模及中規模,且針對較單一的主題開始;後兩場則是分屬於兩個 IEEE 的不同的「特大型」的專業學會(Society)的,年度的「全方位」世界級「旗艦會議(Flagship Conference)」;在後兩場這種大會的幾十年歷史中,全球也僅有幾十人曾經主辦過;而主辦過兩場不同的這種專業學會的大會如李教授者,鐵定是非常少的。

ISPACS 1992, IEEE Communications Society

本會議全名為 International Workshop on Intelligent Signal Processing and Communication Systems (ISPACS),主辦單位為國際電機電子工程學會(IEEE)所屬的電信學會(Communications Society,ComSoc)。當年李教授感覺臺灣幾乎是國際學界的「化外之地」,似乎無法爭取任何一個已有基礎的國際會議來台舉辦,乃決定另起爐灶,直接向 IEEE 的電信學會提議,創辦一個全新系列的國際會議:ISPACS。

上述提議包括雙管的努力:一方面向 ComSoc 的國際事務委員會(International Affairs Council)訴求,希望在亞太地區未曾有過 ComSoc 會議的城市辦小型會議;一方面向 ComSoc 的技術事務委員會(Technical Affairs Council)訴求,希望可以有針對「智慧型(Intelligent)」的新興科技的新的會議。這「雙管創新(Double Innovation)」的訴求最後獲得通過,乃有臺北的 ISPACS 1992 為全球第一屆。當然由於針對「智慧型」的前瞻主題,且在遙遠的台北舉辦,一開始的規劃就是小規模,可算是李教授的初試啼聲之作。第一屆 ISPACS 1992 在台北就有全球約 150 人參加。此一系列的 ISPACS 會議之後一直在全球各地輪流主辦,至 2019 年止已辦了 27 屆。

這是大會議程手冊全套,每 2 頁翻開掃描;第 1 頁是封面封底,第 3 頁有大會時程表及兩位大會共同主席的歡迎詞,之後 4 頁是詳盡的在地資訊等提供給與會人士,之後第 8 頁可見到大會特邀的兩位世界級的頂尖學者來給主題演說(Keynote Speech 1, 2),一位是有美國國家工程院士身份的柏克萊加州大學教授,一位是日本產業界研發部門的頂級領袖人物;這兩場主題演說說明了會議的學術水準:作為一系列新的國際會議的第一屆,李教授一開始就設定極高的企圖心,即使會議的規模是「小型」的國際會議,其水準必須是世界頂級,不打折扣。再下一頁可見到大會晚宴還有關於故宮國畫的介紹演講,這是在地文化牌;之後的議程可以看到,每一小組討論(Technical Session)都有兩位共同主席,一位是國際學者,一位是台灣的在地學者代表;這些也都是最高的國際會議規格。

李教授第一次主辦國際會議,特致函國內友人及各單位,附上徵稿通知,請大家支持並賜稿。另一封信是給所有國內有論文被接受的教授及國內的小組主席,請大家協力招呼外賓盡地主之誼等。

大會圓滿閉幕了,但由於不少與會者是當時電信學界有一定角色的重量級人物,因此大會圓滿落幕時,不少與會者認為這場會議指出了電信領域的一個之前沒人特別認真提到的新方向:「智慧型」新科技。於是有人主張在電信學會 (ComSoc) 的一本期刊中就此一主題出一期專刊(Special Issue)。於是 ISPACS 1992 的兩位共同主席,琳山老師及他當時找的一位日本學者朋友,就被賦予此一任務。

當時 ComSoc 學會共出版好幾本期刊,討論後發現最適合的是 IEEE Journal on Selected Areas in Comminications (J-SAC) ;這是 ComSoc 學會所有出版刊物中,學術水準被公認是全球最頂級的兩本期刊之一;而且因為電信領域當時百花齊放,這本期刊每一期都是一本有不同的選定主題的「專刊」,強調各種有特別時效性的主題 (Timely Topics) ,因此特別適合此一任務。琳山老師乃與他的日本學者朋友,一同朝此一方向開始工作。

這是當時發出的專刊的徵稿通知 (Call For Papers) ,可見共有 4 位客席主編 (Guest Editors) 一起努力做此一專刊,除琳山老師和他的日本學者朋友兩位 ISPACS 1992 的大會共同主席外,另有一位美國學者,一位法國學者。

這是第 4 位客席主編(法國學者)的一份傳真信,提到到截止收件為止,共收到破紀錄的 66 篇投稿!一本專刊通常出版時共有約十多篇論文;66 篇投稿顯示接受率將非常低,不少非常好的論文必須被拒絕刊登,而如何選這十多篇獲得刊登的論文將極為困難。這也顯示這個主題當時確有時效性 (Timely) ,且點出了全球非常多學者的共同努力方向及興趣。最後的解決方案是:向 J-SAC 主編團隊爭取到共出 2 本專刊,Dec 1994 及 Jan 1995,每本也允許較多的頁數 (Page Budget) ,可以比較厚。

這是最後出版的兩本期刊的外觀相片。

這是出版的期刊的若干掃描頁。第 1 頁是第 1 本期刊的封面含目錄,上面可見到專利的主題及 4 位客席主編的名字;第 2 頁是封底,其上印有 IEEE ComSoc 學會的最高決策機構「常務理事會 (Board of Governors) 名單」,其中可見琳山老師的名字,他當時已是「常務理事 (Member-at-large) 」;其後 3 頁是 4 位客席主編聯名撰寫的專刊簡介,包括他們自己的相片及簡傳。最後 1 頁是第 2 本期刊的封面含目錄。

PIMRC 1996, IEEE Communications Society

在第一次主辦小型國際會議 ISPACS 1992 獲致相當成功之後,李教授大受鼓舞,覺得做這些事十分有意義,幾年後就開始想是否可以辦下一場較「中型」的國際會議。當時他的華語語音研究雖已經有成果陸續問世,但那些成果在國際學界卻仍無人聞問,因為當時連英語都做不好,無人關心華語;而他當時的「雙管研究」的另一管,也就是「數位通信理論」,卻已在國際學界受到重視;包括出任 IEEE 電信學會(Communications Society)的亞太區主席(Asia Pacific Regional Chair, 1994),常務理事(Member of Board of Governors, 1995),以及主管全球學術事務的副總裁(Vice President for International Affairs, 1996)。這些在電信領域受到的肯定,很自然使他之後主辦的國際會議繼續以電信為主軸。

當時電信世界雖然領域遼闊百花爭豔,但有一個領域是眾所矚目的焦點,不但迅速茁壯,而且人人都認為這將是電信世界未來必然的核心之一;那就是「無線通信(Wireless Communications)」,雖然當時的無線通信技術以今日眼光來看,仍是十分原始落後的。李教授注意到 IEEE 電信學會有一系列以無線通信為主軸的「中型」國際會議,名為 IEEE International Symposium on Personal, Indoor, Mobile and Radio Communications(PIMRC),在之前幾年內已共辦過六屆,一次比一次壯大(1993 日本橫濱約有 400 人與會,1994 在荷蘭海牙約 500 人,1995 在加拿大多倫多約 600 人),因此決定爭取第七屆 1996 在台北主辦。

在台北主辦 PIMRC 1996 有一位關鍵人物,就是陳光禎教授;他讀臺大電機系大學部時是李教授的學生,在美學成後回到台灣任教,先在新竹清華大學,後來再轉到台大。他在「無線通信」領域有精彩的研究建樹,也有廣闊的人脈人緣,正好補李教授在此一領域之不足;因為李教授的「數位通信理論」當時想要直接應用在「無線通信」領域,仍有一定落差。因此陳光禎教授成為在台北的 PIMRC 1996 大會議程主席,主導整個大會內容及議程;此外也沿用 ISPACS 1992 的經驗,邀請一位日本學者和李教授搭檔作為大會共同主席。

第一件事是製作徵稿通知(Call for Papers)並印發全球;當時網路仍很不方便,故紙本通知仍是最主要的推廣方式。要做到這一步,必須先邀請當時全球學界領域內的領袖人物或知名學者多人,組成國際諮詢委員會(International Advisory Committee),並把名單印在通知上,讓大家知道,這是一個非常認真的團隊的工作;也要找好一群國內的德高望重或志同道合之士組成工作小組,也把名單印在通知上。
第一件事是製作徵稿通知(Call for Papers)並印發全球;當時網路仍很不方便,故紙本通知仍是最主要的推廣方式。要做到這一步,必須先邀請當時全球學界領域內的領袖人物或知名學者多人,組成國際諮詢委員會(International Advisory Committee),並把名單印在通知上,讓大家知道,這是一個非常認真的團隊的工作;也要找好一群國內的德高望重或志同道合之士組成工作小組,也把名單印在通知上。






以紙本印發全球的文宣。
以紙本印發全球的文宣。








大會究竟有多少人參加呢?本頁統計了所有來自國外的外賓人數共 253 人含 58 位學生,29個國家。另國內學者、學生、產業界工程師等共有約 370 人與會,故總出席人數超過 600 人,平前一次多倫多的紀錄。
大會究竟有多少人參加呢?本頁統計了所有來自國外的外賓人數共 253 人含 58 位學生,29個國家。另國內學者、學生、產業界工程師等共有約 370 人與會,故總出席人數超過 600 人,平前一次多倫多的紀錄。


李教授事前致函國內教授們,請大家共襄盛舉;並說明他已協調國科會,由國科會補助國內學界出席大會所需註冊費的方案。
李教授事前致函國內教授們,請大家共襄盛舉;並說明他已協調國科會,由國科會補助國內學界出席大會所需註冊費的方案。


李教授事前已邀請學界出身的國科會主委,在大會開幕典禮上代表地主國致歡迎詞。但到了會前幾天,全國電信工作的主管機關交通部部長表示,他有意也來恭逢盛會;李教授覺得部長要來不能不請他致詞,因而小心做了些安排,如這裡所說的。
李教授事前已邀請學界出身的國科會主委,在大會開幕典禮上代表地主國致歡迎詞。但到了會前幾天,全國電信工作的主管機關交通部部長表示,他有意也來恭逢盛會;李教授覺得部長要來不能不請他致詞,因而小心做了些安排,如這裡所說的。

這是最早剛開始規劃籌辦這場國際會議時,所擬的爭取主辦的計畫書的「陽春版」文字初稿。之後又再加入不少相關資訊,才是「第一版」的計畫書。爭取獲得通過後,才有之後的一切。

Oriental COCOSDA, 1999(及海峽兩岸語音研究交流座談會)

在成功舉辦了兩場 ISPACS (1992) 及 PIMRC (1996) 電信領域的小型及中型國際會議之後,李教授也在 1998 年成功拿到 2002 年在台北主辦電信領域的頂級「全方位」「旗艦會議」Globecom 2002 的主辦權,感覺起來主辦電信領域的國際會議已是游刃有餘。但李教授此時自己的研究主軸,已逐漸由「電信」轉移到「語音技術」了;可是在語音技術領域,他覺得自己仍只是一個初出茅廬的小人物,他心裡開始希望,將來有機會在台北主辦一場語音領域的國際會議,雖然感覺起來這件事仍是遙遙無期的。

當時在語音技術的國際學界,有一個較小規模但相當重要的基礎型小組織,叫做「COCOSDA (COordinating COmmittee for Speech Database and Assessment) 」。原來語音技術和其他領域不同,必須有相當大量的語音數據 (Database) ,才有辦法來訓練機器學習聽說人類語言;而世界各國多數都有自己的語言,每種語言各需要該語言的語音數據,才能訓練機器聽說該語言,而語音數據的收集、整理(包括有人去聆聽每一句語音並標記那一句是什麼話)需要相當大的人力,因此十分昂貴且建置困難;此外機器聽說人類語言的能力的評測 (Assessment) 也需要大量語音數據才能做,也因而每種語言各有其困難。因此每種語言的語音數據及評測依據等,變成研究語音技術的關鍵基礎,乃有人專門組一個小組織「COCOSDA」來討論此一議題。

李教授發現 COCOSDA 的組織規模雖不大,但議題重要,不少重量級學者參與其中,且全球各地各國都有重要學者參加;由於全球各地區的語言相當不同且有不同的語言環境,COCOSDA 有北美、歐洲、亞洲等三個主要分支組織,亞洲的分支組織叫做「Oriental COCOSDA」,是日本學者主導,參加者都是都是亞洲各國學者。李教授去參加了第一屆的「Oriental COCOSDA」,在日本筑波舉行,覺得也很熱鬧,是一個相當好的學術討論環境;畢竟當時他在「歐美大學者」當道的語音學界,只是個不受注意的小人物,在亞洲人的小組織中,反而覺得比較自在。

第一屆「Oriental COCOSDA」在日本舉行的大會中,參與者以日本學者最多,其次是韓國、台灣、印度及東南亞學者,但沒有中國大陸學者。主導的日本學者問了李教授兩個問題:(1)明年應有第二屆會議有沒有機會邀請中國大陸的學者來參加? (2)可否在台灣主辦第二屆大會? 李教授想:這是前所未有的新挑戰,但應該可行,也是難得的機會,就接下了此一任務。

李教授接下主辦第 2 屆 Oriental COCOSDA 的任務後,就有了新的想法。早年海峽兩岸隔海分治,互不來往,台灣並有戒嚴令,屬戒嚴時期;台灣在 1987 解嚴,除老兵及長者返回大陸探親等以外,前面若干年內兩岸人民來往並不多。科技進步以後,兩岸顯然都有學者團隊投入華語語音技術的研究;只是若干年下來,大陸的各個團隊進展很可能有限,因為幾乎沒有看到他們在國際學界有論文發表,在台灣是不知道他們的進展的;倒是李教授在台灣似是一支獨秀,不但進展快速,且不斷在國際學界有論文發表,不時向全球報告他的最新進展。但兩岸的學者們仍幾乎沒有機會見面交流;雖然解嚴已超過 10 年,當時台灣學者們出國已相當方便,只是很少人往大陸走;大陸學者們出國卻是相當困難的。

李教授乃決定,除了把 Oriental COCOSDA 辦好以外,並把台北的 Oriental COCOSDA 作為邀請大陸各語音研究團隊來台灣訪問的平台,創造海峽兩岸語音研究學者們互動交流的機會。他於是下了一番功夫,找出全大陸從事華語語音研究的,最重要的團隊及他們的領袖人物,正式邀請他們來台北參加國際會議 Oriental COCOSDA 。

李教授正式邀請了 7 位大陸的貴賓:中科院聲學所張家騄教授、中科院自動化所黃泰翼教授、北京清華大學計算機科學系方棣棠教授、北京清華大學電子系王作英教授、安徽合肥中國科技大學王仁華教授、北京中國社科院語言研究所祖漪清教授、北京中國社科院民族研究所鮑懷翹教授;他們可算是當時大陸 7 個最重要的代表性語音研究團隊的團隊領袖。李教授限於當時有限的資源,只能提供每位貴賓「香港至台北」經濟艙來回機票一張及台北中研院學術活動中心五夜的「簡單客房」住宿費;貴賓們在大陸國內交通則請他們自理。這 7 位貴賓都很快回信接受邀請,不少人還代為邀請了他們的團隊伙伴及學生自費參加;最後大陸共有學者 17 人參加。

由於大陸學者們踴躍參加,李教授乃有了下一個想法:在「Oriental COCOSDA」會後再舉辦一天的「海峽兩岸語音研究交流座談會」,另邀請台灣的產官學界與語音研究相關的人士,來和大陸學者們互動交流。這 7 位大陸貴賓之中,只有 1 人曾來過台灣,而 17 位大陸學者之中,也只有另 2 人之前曾與李教授在海外的國際會議上見過面;這真是海峽兩岸語音研究人士的「破冰大會」。這些大陸學者們後來津津樂道,他們如何來台灣的經過:除了一位由安徽合肥出發外,其他 16 人都由北京出發;他們買了同一系列的火車票,一起由北京出發,「大家一起上台北去」;一路在同一節車廂裡,坐了共三十多個小時的大車(轉車若干次,當時大陸尚沒有高鐵),一起到香港,一起搭機到桃園機場,再由李教授所派的學生把他們由機場接到中研院活動中心安頓;當時大陸仍落後貧窮並封閉,而台灣卻是自由繁榮進步的「寶島」,而且他們都由國際期刊或會議中的論文知道,台灣大學的李教授,在他們努力多年卻仍沒有太多成果的語音技術上,是遙遙領先的;有機會應邀到台灣去,大家是十分興奮並期待的。

除 17 位大陸學者以外,Oriental COCOSDA 大會另有日本、韓國、馬來西亞、星加坡、印尼、印度、泰國等國的與會者,加上少數歐美人士,共四十多位國外學者參加,加上國內七十多人,是有一百多人參加的小型國際會議。李教授邀請一位日本學者,和他一同擔任大會共同主席;兩天的議程中另外排了四場特邀演講 (Initial Speech),分別邀請美國、歐洲及日本學者來擔任主講人。還有一場論壇 (Panel) 及晚宴等,加上會前參訪新竹科學園區及會後旅遊,可算是「麻雀雖小,五內俱全」。「 Oriental COCOSDA 」也從此次開始,真的變成一個長期延續的小型國際會議,在亞洲各國之間輪流主辦,也有更多國家的學者參與,如越南、尼泊爾、緬甸、星加坡等,一直到近年。

這是大會手冊。前 2 頁是外觀封面,之後 2 頁是兩位大會共同主席聯名寫的歡迎詞,其後 1 頁是參與主辦的各國學者團隊名單,其後是大會議程。最後 2 頁是會前新竹科學園區參訪及會後故宮等旅遊資訊。

李教授主持的最後一場壓軸大節目:論壇 (Panel Discussion) 中所用的投影片,上面列著他所想到的 3 大主題,及他所邀請的 5 位來自 4 個國家的引言人姓名。

大會共有三十多篇投稿,中國大陸變成投稿最多的國家,共有 13 篇。顯然與李教授的積極邀請有關。

這是大會論文集。前 2 頁是外觀及封面,第 3 頁是封面內頁,第 4 頁是目錄第 1 頁,可見到 4 場特邀演講都有資料收錄於此,其後 4 頁是 4 場特邀演講資料的第 1 頁。

為了會後外賓前往故宮參觀可有賓主如歸的接待,李教授特別打了招呼,並請臺大發文給故宮接待。

這是當時大會中用的名牌。

這是大陸與會學者日後收集在他們的文獻中的相片。

第 1 頁是「海峽兩岸語音研究交流座談會」事前對台灣的語音研究同仁的公開說明通告,通告中並邀請台灣的產官學研各單位中從事語音相關工作並有興趣的人士來共襄盛舉。最後台灣共有五十多人參加,加上大陸人士 17 人,總人數接近七十人,是十分成功的。第 2 頁是大陸方面的召集人黃泰翼教授給李教授的信,說明大陸人士參與活動的規劃,第 3 頁是李教授寄給台灣方面參與人士的信,說明台灣方面的規劃,最後 2 頁是李教授在座談會中使用的 2 頁投影片。

這是李教授寄給 5 位大陸貴賓的正式邀請函,函中說明只提供香港到台北的經濟艙機票等,以及申請台灣入境等相關事項。

Globecom 2002, IEEE Communications Society

國際電機電子工程學會(IEEE)為全球唯一最大最重要的,涵蓋所有電機電子相關領域的學術組織。除總會外,下有 40 個以上的專業學會(Society),電信學會(Communications Society,ComSoc)為其中第二大學會,其規模僅次於計算機學會(Computer Society)。

李教授在回台任教的前二十年間一直維持「雙管研究」,一是語音技術,另一則是數位通信理論(Digital Communication Theory)。後者只需有紙筆就可研究,適合當年資源極為貧瘠的台灣,也與他的博士論文主題人造衛星通信有關;這就奠定他得以在 IEEE 電信學會中發揮所長的基礎。

IEEE 電信學會每年有數百個不同領域的大小國際會議在全球各地舉辦,其中有 2 個被稱為「旗艦會議(Flagship Conferences)」是涵蓋所有領域,所有人都參加的大會;一是每年 6 月的 International Conference on Commnications (ICC),一是每年 11 月的 Global Telecommunications Conference (Globecom),是全球每年兩大盛會。

IEEE 電信學會之傳統,兩大旗艦會議 ICC 及 Globecom 之大會主席均由當地電信事業主持人擔任,方便動員當地資源人力協助籌辦。故在台北的 Globecom 2002 由當時的中華電信董事長毛治國先生(後曾任行政院長)任大會主席,但真正主導整個會議規劃籌辦的,是議程委員會主席(Technical Program Chair) 李教授。

IEEE 電信學會成立於 1952 年,故 2002 年為其 50 週年;Globecom 2002 因此被認為是其 50 週年大慶之重要會場。李教授乃決定充分發揮 50 週年大慶之優勢,精心規劃大會的兩大高潮節目:一是在電信世界的 6 大領域中各邀一位全球級大師,在一場特別議程(Special Session)中進行演講比賽;一是將 IEEE 電信學會前後五任總裁(Presidents)來自三大洲四個國家一網打盡,在大會晚宴(Banquet)中同台座談電信科技之未來展望;二者均為學會空前絕後之盛事。

除了有中華電信的龐大資源人力協助外,毛治國董事長更充分發揮他曾任觀光局長的經驗,決定用台北燈會之得獎花燈來裝飾迎賓晚會(Welcoming Reception)會場,並提供「台北美食地圖」介紹台北美食等;這些都為大會帶來前所未有的文化饗宴。

取得主辦權


50大慶特別議程(I)——六大師主題演講


50大慶特別議程(II)——五總裁論壇


「一中障礙」之突破紀錄


全球群英煮酒論天下


世界舞台中央印象集錦


ICASSP 2009, IEEE Signal Processing Society

國際電機電子工程學會(IEEE)為全球唯一最大最重要的,涵蓋所有電機電子相關領域的學術組織。除總會外,下有 40 個以上的專業學會 (Society),信號處理學會 (Signal Processing Society) 為其中大約第三大學會。IEEE 信號處理學會每年有數不清的不同領域的大小國際會議在全球各地舉辦,其中只有 1 個被稱為「旗艦會議 (Flagship Conference)」,是涵蓋所有領域,所有人都參加的大會,也就是 ICASSP (International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing),每年一次。

IEEE 信號處理學會的年度旗艦大會 ICASSP 的 1986 東京大會是第一次在亞洲舉辦,17 年後 2003 香港大會是第二次,但不巧 2003 香港大會因 SARS 疫情大爆發取消。李教授乃於 2005 年加拿大蒙特婁大會中提出申辦 2009 年大會,並擊敗諸多競爭對手包括英國倫敦,取得 2009 在台北之主辦權,為東京大會 23 年後首次再回到亞洲。李教授擔任大會主席,主導整個大會之籌辦。

ICASSP 2009 的台北大會以整個會議充滿精采創意,呈現和過去所有會議都不同的面貌,而為全球與會人士所驚艷;配合所有極周到的細節,及令人歎為觀止的臺灣特色文化饗宴,贏得“遠勝過去所有 ICASSP”之讚譽,傳頌全球多年讓所有與會者永遠記憶;至今尚無第二個會議獲得接近的讚譽。

ICASSP 2009 的最革命性的改變,是在原有多元豐富,百家爭鳴而較不易掌握的議程中,以其主題內容加以重組,勾勒出以「四大主題」為中心思維的四大「主題研討會(Thematic Symposium)」作為議程主軸,突出於其他議程之中。每一主題研討會中包括教學課程(Tutorial)、主題演講 (Keynote)、鳥瞰式演講(Overview Talk)、論壇(Panel)、特別小組會議(Special Session)及正規小組會議(Regular Session)等不同形式的議程,不但讓與會者可以輕易獲得最多技術資訊,更重要的是大幅提高了跨領域交流、腦力激盪的機會。

此外,圓山飯店頂樓的宮殿式大廳裡舉辦的大會晚宴(Banquet)中,有以故宮國寶影像製作的世界動畫冠軍影片「國寶總動員」、國樂團演奏的西洋名曲、台灣民俗文化精華表演(如扯鈴)等文化饗宴,也讓全球與會者歎為觀止。大會論文集以「三合一筆(雷射筆、筆、隨身碟含論文集整合在一枝筆中)」的方式呈現台灣精緻的硬體技術,為全球與會者前所未見而深受喜愛。大會期間所提供的台灣美食,尤讓全球與會者永難忘懷。

取得主辦權及前期籌備工作


技術議程(Technical Program)之突破性變革——以「主題研討會(Thematic Symposium)」勾勒出跨領域主軸


細節周到賓至如歸


特色文化饗宴歎為觀止


文獻典藏